26. TOUT ETAIT TRES BON
Une
chose qui frappe le lecteur des premières pages de la Genèse, dans la Bible
c’est la mention plusieurs fois répétée que Dieu vit que ce qu’il avait
créé était bon, voire très bon. Difficile
d’imaginer un tel état de perfection, n’est-ce pas, surtout au vu de la
condition actuelle du monde? Il
faut faire preuve de beaucoup d’imagination pour se représenter une telle
perfection, d’ailleurs en sommes-nous même capables? Est-il possible que tout
n’ait alors été qu’harmonie, équilibre parfait, sans aucune disruption?
En fait ce n’est peut-être pas le sens de l’expression: Dieu vit que cela était bon, car la manière dont moi, avec mes
capacités et mon intelligence bien limitées, et même obscurcies, j’envisage
ce qui est bon et parfait, est sans doute bien différente de
la manière dont Dieu le Créateur l’envisage, quant à lui.
Mais plus important que cela, il faut surtout souligner le fait que le
monde, à l’origine, n’était pas mauvais en soi, et encore moins le produit
d’une activité mauvaise. Bien sûr,
me direz-vous. Pas si évident,
pourtant: car au cours des siècles, bien des hommes ont jugé que la formation
du monde était justement le fruit d’une activité mauvaise.
Tenez, les Gnostiques par exemple, ce mouvement religieux si puissant au
cours des quatre ou cinq premiers siècles de notre ère, en marge du
Christianisme: pour eux, le monde est la production d’un sous-dieu déchu, le
démiurge, qui à créé une entité néfaste, la matière, dont il faut se libérer
pour retrouver la condition spirituelle pure de l’Etre suprême.
Lui, en revanche, n’est pas contaminé par la matière, il est
au-dessus de tout, désintéressé de ce pauvre monde si mauvais; et de fait, il
est totalement inconnaissable. Donc,
pas d’activité sexuelle ou de procréation, car, soutenaient certains
gnostiques, cela n’aboutit qu’à susciter davantage de matière vivante,
donc d’entité négative. Mais,
sans même aller jusqu’aux Gnostiques, posons-nous la question suivante: si le
monde, à l’origine, n’était pas bon et parfait, pourquoi serait-il destiné
à le devenir? Pourquoi les hommes
devraient-ils lutter pour qu’il le devienne?
On ne voit pas très bien au nom de quoi il faudrait se battre contre les
injustices, la maladie etc. Le mal
inhérent à tout, c’est simplement la nature des choses, Il faut l’accepter
et faire avec, point barre. Et bien
voyez-vous une vision du monde chrétienne qui prend la Genèse au sérieux ne
peut accepter une telle position. Au
contraire, elle lui lance un défi. Si
elle reconnaît la présence du mal à tous les niveaux de l’existence, elle
ne lui attribue pas un caractère absolu. Au
commencement, il n’en était pas ainsi, et le Créateur lui-même n’accepte
pas la perversion ou la destruction de son oeuvre.
En venant vivre dans sa Création en la personne de son Fils éternel, Jésus-Christ,
il a commencé le renouvellement de toutes choses.